El Gobierno anuncia que destinará 20.000 millones a políticas feministas

Mientras tanto a estas cosas no se le hace ningún bombo because son hombres y a ellas no les importa

Ucrania prohíbe salir del país a los hombres de entre 18 y 60 años
Los hombres de entre 18 y 60 años no pueden salir de Ucrania por la ley marcial

https://www.elnacional.cat/es/internacional/ucrania-prohibe-salir-pais-hombres-entre-18-y-60-anos_716943_102.html

#326 Que puta barbaridad, me cago en todos sus muertos.

#336 Si se le hace bombo si, Irene ya dijo que quien más sufre en esa guerra en Ucrania, son las mujeres. Dicho por una mujer NO Ucraniana en su despacho haciendo nada.

Mientras tanto, por supuesto, todo varón cisgenero (aquí SI que importa el genero biologico eh... j3j3j3...) está disfrutando unas vacaciones pagadas, sin riesgo alguno, al frente, donde no sufre. Ni PTSD después, ni la congoja y miedo cada puto segundo pensando que será su último segundo de vida antes de recibir un balazo, o una salva de misiles, o un bombardeo, o ver como tiene que matar o morir a manos de un vecino con el que semanas antes habría tomado una cerveza...)

Esa tía (y no digo más porque no quiero perder mi cuenta) debería estar cesada, y encerrada de por vida.

https://www.moncloa.com/2022/03/05/irene-montero-mujeres-sufren-mas-guerra/
https://www.elliberal.com/video-irene-montero-las-mujeres-son-las-que-mas-sufren-en-cualquier-conflicto-belico/

#96 Definitivamente no gastan 20.000 millones en subvenciones a los toros, Iglesia o similares. Según vosotros la izmierda nunca hace nada malo.

A pastar.

#15 ¿Eres consciente de que la divisa es un asunto de suma cero? Hay la que hay; si imprimes más divides su valor, y si la usas en un sitio no la tienes en otro (la tiene otro para gastarla en otra cosa). Por eso no sirve fotocopiar billetes, pillín.

Si gravas a las personas reduces su poder adquisitivo, lo que sumado al aumento del precio de la gasolina lo reduce aún más. Pero es que si en lugar de gravar a las personas pides prestado dinero, aumentas la deuda pública, con lo que empobreces a las generaciones futuras.

Eso contando con que el gasto dinerario tenga los efectos esperados; que a lo mejor crea un agujero contable sin auditar que no sirve para nada más que para repartir pasta entre afortunados. El caso es que es una idea naíf pensar que poner dinero soluciona los problemas; como pensar que la RCP va a mantener vivo a alguien, cuando lo que lo mantiene vivo es restituir el pulso, no pasarte el resto de la vida presionándole el tórax. Una política competente estructura las funciones que necesita el sistema y deja que el sistema las use (como la libertad de expresión, empresa, etc.). Una política incompetente trata de modificar las variables momentáneas (poner parches) sin alterar la funcionalidad. Si le echas sal al café, ¿le tiras azúcar o te haces otra cosa?

Pero bueno que sí, que el dinero crece en los árboles y se multiplica cuando un niño sonríe.

#349 22.000.000.000, y lo hicieron igual de mal. Habría que haber dejado que cayese y que la gente trinchase a sus directivos.

#349 Si solo fuera Bankia...

Bankia es el que más dinero se zampó, pero que la deuda que nos metio en este embrollo viene de antes, no solo del PP y el ladrillazo de Aznar

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11520847/12/21/El-coste-para-el-Estado-del-rescate-bancario-se-eleva-a-101500-millones.html

Pero el hilo, no va de ver quien debe más dinero. Va de porque se debe ese dinero. En el caso de los bancos, fue porque la especulación y mierdas de los bancos (cajas de ahorros entonces) se fue de madre, y cuando peto la burbuja inmobiliaria, todo el mundo se fue a la mierda (economicamente hablando) y aquí nos salpicó. Si se hizo esa deuda e inyección de dinero, fue precisamente para no entrar en quiebra y que cientos de miles de personas que tenían ahorros ahí no los perdieran. Prefierías tener a un % de la poblacion que sin hacer nada para contrubuir, lo perdiese todo porque su caja/banco quiebra? En puto serio? xD

El caso de ahora, estamos hablando que vamos a destinar 20.000M€ para una situación que NO es un problema real. NO mueren tantas mujeres como para justificar ese dinero. NO muere 1 de cada 46 mujeres como SI mueren 1 de cada 46 pacientes de cancer al año, y la partida presupuestaria de eso es de... chorprecha... 10 veces menos (Aunque siendo leales a la duracion de la partida, serían 3 / 4 veces menos).

Que esa partida también incluye conciliación laboral y personal, es decir, que si tienes un hijo/a ambos progenitores tengan 4 meses de baja PAGADOS. Como pasa en los países del norte de Europa. Y ojo, me parece bien. Pero si queremos hacer eso, tengamos el % de paro de esos países, el mismo sueldo, y el mismo gasto proporcional en las administraciones, con los mismos impuestos, y mismo todo.

Si no tenemos lo mismo, no podemos aplicar lo mismo. No podemos pagar como ricos siendo pobres, a base de empobrecer a quien si trabaja. Podemos ser ricos y austeros, pero no ser pobres y vivir como reyes.

#357elesedesele:

Todos los hijos de puta que motivaron el 15M deberían estar sin testículos a estas alturas

Derail

#356 Y coincido contigo, se salvo a la banca que tanto nos ha robado y me hubiera gustado ver la misma efusividad para condenarlo que en este hilo y aparte con adjetivos tan asquerosos como "izmierda" supongo que el personaje se creerá gracioso y todo